Direktlänk till inlägg 27 mars 2008
Efter en heldag med möten med människor som pratade om Public Affairs ägnades gårdagskvällen åt att göra ett utkast till en varumärkesidentitet till Södertälje som näringslivskommun.
Så här i slutet av utbildningen så smäller skolan på med en av de vassaste kurserna hittills. Tolv-taggarna löser av varandra och ger oss mycket matnyttig information och delar frikostigt med sig av sina erfarenheter. I går gav bland annat Nicholas Fawkner från GCI sin syn på hur man blir en bra konsult. Han talade utifrån en modell som han hämtade i boken The trusted advisor och konstaterade:
– Allt handlar om förtroende. Att bygga och att dra nytta av förtroende.
Fram på eftermiddagen träffades projektgruppen för Södertälje kommun och började plita på en varumärkesidentitet, som bygger på den nulägesanalys vi arbetat fram. Identiteten bygger på David A. Aakers modell som strategerna arbetat med under året.
Efter fyra och halvtimme, när ögonen började kännas som om de dragits genom gruset i Sahara-öknen och bara Anders Bergmark, Mattias Johansson och jag fanns kvar i rummet formade sig någon som liknar en varumärkesidentitet. Nu finns ett utkast i burken som har fått vila under dagen och får göra så fram till imorgon eftermiddag/kväll då vi ska knåda den ett par varv till.
Här är några av de ord vi valt att lägga in i identiteten än så länge:
Produkt:
Kategori: Svenskt näringsliv
Kvalitet: Mainstream
Användare: små- och medelst. företag
Organisation:
Nytänkande
Ansvarsfull
Förebild
Person:
Smart
Progressiv
Medveten
Relation:Hos oss kan du skapa långsiktigt hållbar tillväxt och stärka varumärket då vi är en medveten, ansvarstagande och multikulturell kommun.
Som sagt var, delar av ett utkast. Ser klara brister. Men det är svårt när målgruppen inte är helt kristallklar. Jag tar tacksamt emot kloka tips.
avseende relationsdelen är jag lite tveksam till att kommunen hjälper till att stärka varumärket men jag skulle välja att prata om möjligheten till tillgång på välutbildad och driven arbetskraft från andra delar av världen som är viktiga för vidgning av företagets marknader. Det är därför jag undrade om man inte borde fundera på producerande bolag som har lättare att sälja produkter på andra marknader än vad tjänsteföretag har.
Tack!
Jag känner att industridelen behöver in på något sätt, den är en så tydlig och stor del av identiteten. Som det är nu finns den med i periferin men den behöver in i relationen.
Men jag anser att det borde gå att skapa en "Kista-känsla", dvs att orten stärker varumärket, fast här associeras företaget med andra värdeord.
| Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
| 1 | 2 | ||||||||
| 3 | 4 |
5 | 6 | 7 | 8 |
9 | |||
10 |
11 | 12 |
13 |
14 | 15 | 16 | |||
| 17 | 18 | 19 |
20 | 21 |
22 | 23 | |||
24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
| 31 | |||||||||
| |||||||||
Skaffa en gratis blogg på www.bloggplatsen.se